Titulo Original: El Reino de los Cielos (Cruzada)
Género: Acción, Aventura
Año: 2005
Idioma: Español
te doy un link donde puedes ver la película completa
http://www.repelis.tv/258/pelicula/el-reino-de-los-cielos-cruzada.html
Sinopsis Godofredo de Ibelin, caballero reconocido por el rey de Jerusalen y comprometido con el mantenimiento de la paz en Tierra Santa, emprende la búsqueda de su hijo ilegitimo, Balian, joven herrero francés que llora la perdida de su mujer y su hijo. Balian cede ante su dolor y se une a Godofredo en su misión sagrada. Tras la muerte de su padre, hereda su tierra y su titulo en Jerusalen, ciudad en la que los cristianos, musulmanes y judíos han conseguido alcanzar una convivencia pacifica durante la tregua entre la 2da y 3era Cruzada. Nos encontramos en el año 1186. Con una integridad inquebrantable y bajo noble juramento, Balian se encuentra en una nueva tierra, sirviendo a un rey condenado y atraído por la enigmática hermana de este, la princesa Sibylla. Allí, en Jerusalen se convertirá en el mas heroico y honorable de los caballeros y tendrá que proteger a su pueblo de las fuerzas opresoras.
buceándo en internet encontré en una página interesante http://www.profesorfrancisco.es/ donde nos muestra la utilidad del cine como recurso educativo y de distracción pero... ojo que no todo lo que dice es realmente cierto pero si podemos ver escenas que nos llevan a esas época como por ejemplo la siguientes películas que te recomiendo que veas
Errores de la película neutralizando en la selección de escenas (suprimiendo escenas, o aclarando con subtítulos):
- Balián no fue hijo bastardo, fue hijo legítimo, y su padre no se llamó Godofredo sino Barisán. Tampoco tuvo una aventura con Sibila. Es verdad que fue uno de los nobles cruzados más importantes, que defendió la fortaleza de Kerak hasta la llegada de Balduino, participó en la batalla de Hattin (al contrario de lo que aparece en la película)
- Raimundo (en la película se le llama Tiberias para evitar la confusión con Reinaldo) efectivamente encabezó el bando partidario de buscar la paz con Saladino, pero no era mariscal de Jerusalén, sino conde de Trípoli. Este bando estaba formado por los nobles que tenían tierras en Palestina, y querían la paz para preservar sus posesiones, en cambio los nobles que acababan de llegar querían la guerra para conquistar territorios y engrandecer su linaje.
• Balduino IV, el rey leproso, fue admirado por los suyos y por sus enemigos. Tal y como se refleja en la película llevaba máscara, defendió el castillo de Kerak y murió antes de la toma de Jerusalén. A Balduino no le sucedió directamente su hermana, antes gobernó el hijo de Sibila que murió al cabo de un año.
• En la carga de caballería frente al castillo de Kerak (no confundir con el castillo de Krak) no está clara la participación de Balián. Además en la película Balián divide sus fuerzas y ataca en doble cuña, táctica absurda cuando se está en inferioridad numérica.
- Raimundo (en la película se le llama Tiberias para evitar la confusión con Reinaldo) efectivamente encabezó el bando partidario de buscar la paz con Saladino, pero no era mariscal de Jerusalén, sino conde de Trípoli. Este bando estaba formado por los nobles que tenían tierras en Palestina, y querían la paz para preservar sus posesiones, en cambio los nobles que acababan de llegar querían la guerra para conquistar territorios y engrandecer su linaje.
• Balduino IV, el rey leproso, fue admirado por los suyos y por sus enemigos. Tal y como se refleja en la película llevaba máscara, defendió el castillo de Kerak y murió antes de la toma de Jerusalén. A Balduino no le sucedió directamente su hermana, antes gobernó el hijo de Sibila que murió al cabo de un año.
• En la carga de caballería frente al castillo de Kerak (no confundir con el castillo de Krak) no está clara la participación de Balián. Además en la película Balián divide sus fuerzas y ataca en doble cuña, táctica absurda cuando se está en inferioridad numérica.
• Reinaldo de Chatillón efectivamente saqueaba las caravanas de comerciantes árabes (incluido una en la que iba la hermana de Saladino) lo que provocó la ruptura de la paz entre cruzados y musulmanes en varias ocasiones. Pero no fue castigado por el rey como aparece en la película. Además ni él ni Guido podrían llevar ropa templaría ya que no lo eran.
• Guido de Lusignan efectivamente encabezó el bando belicista en la corte de Jerusalén, pero no pidió a Reinaldo que provocara a Saladino, Reinaldo actuaba por su cuenta. Incluso intentó negociar con Saladino y no mató a su mensajero (como aparece en la película).
• En la batalla de Hattin Raimundo (en la película Tiberias) y Bailán, participaron (al contrario de lo que dice la película) y después de la derrota Raimundo no se retiró a Chipre sino a Trípoli. Después de la batalla de Hattin Saladino ordenó la ejecución de todos los prisioneros templarios y hospitalarios algo que se presupone cuando se ve la montaña de cabezas. Guido una vez preso no rechaza beber de la copa que le ofrece Saladino, lo hace y después se la pasa a Reinaldo. Efectivamente Saladino lo ejecuta por beber sin su permiso, aunque no lo hace él mismo.
• Bailán pudo huir y organizar la defensa de Jerusalén, después negoció con Saladino su rendición. No hay conocimiento de sus ideas religiosas, el discurso que hace en Jerusalén antes del asedio es una licencia. Después de esto no abandonó tierra santa, permaneció en Trípoli (Líbano) y posteriormente participaría en la tercera cruzada con Ricardo Corazón de León.
• Saladino acepta la rendición de Jerusalén pero exige que se pague un rescate por cada uno de los habitantes, algo que no aparece. A pesar de ello Saladino es el personaje que se refleja más fielmente en la película. Como había subido al poder de modo ilegal necesitaba victorias contra los cristianos para mantener su legitimidad y la lealtad de su pueblo. Por eso también estaba interesado en la guerra.
• Guido de Lusignan efectivamente encabezó el bando belicista en la corte de Jerusalén, pero no pidió a Reinaldo que provocara a Saladino, Reinaldo actuaba por su cuenta. Incluso intentó negociar con Saladino y no mató a su mensajero (como aparece en la película).
• En la batalla de Hattin Raimundo (en la película Tiberias) y Bailán, participaron (al contrario de lo que dice la película) y después de la derrota Raimundo no se retiró a Chipre sino a Trípoli. Después de la batalla de Hattin Saladino ordenó la ejecución de todos los prisioneros templarios y hospitalarios algo que se presupone cuando se ve la montaña de cabezas. Guido una vez preso no rechaza beber de la copa que le ofrece Saladino, lo hace y después se la pasa a Reinaldo. Efectivamente Saladino lo ejecuta por beber sin su permiso, aunque no lo hace él mismo.
• Bailán pudo huir y organizar la defensa de Jerusalén, después negoció con Saladino su rendición. No hay conocimiento de sus ideas religiosas, el discurso que hace en Jerusalén antes del asedio es una licencia. Después de esto no abandonó tierra santa, permaneció en Trípoli (Líbano) y posteriormente participaría en la tercera cruzada con Ricardo Corazón de León.
• Saladino acepta la rendición de Jerusalén pero exige que se pague un rescate por cada uno de los habitantes, algo que no aparece. A pesar de ello Saladino es el personaje que se refleja más fielmente en la película. Como había subido al poder de modo ilegal necesitaba victorias contra los cristianos para mantener su legitimidad y la lealtad de su pueblo. Por eso también estaba interesado en la guerra.
AÑO 1986
DURACIÓN 131 min.
PAÍS Alemania
DIRECTOR Jean-Jacques Annaud
SINOPSIS
Siglo XIV. Fray Guillermo de Baskerville (Sean Connery), monje franciscano y antiguo inquisidor, y su inseparable discípulo, el novicio Adso de Melk (Christian Slater), visitan una abadía benedictina, situada en el norte de Italia, para esclarecer la muerte del joven miniaturista Adelmo de Otranto. Durante su estancia, desaparecen misteriosamente otros monjes que después aparecen muertos.
Te invito a ver dando un clik en el siguiente enlace:
http://www.informandoperu.com/2013/09/el-nombre-de-la-rosa-ver-pelicula.html
Pais: Francia
Año: 1999
Genero: Drama
Director: Luc Besson
Sinopsis: Guerra de los Cien Años (siglos XIV y XV). En 1412, nace en Domrémy Juana, la hija de unos campesinos. Desde niña tiene visiones en las que Santa Catalina, San Miguel y Santa Margarita le encomiendan la misión de salvar a Francia de los invasores ingleses. Convence a un oficial para que la escolte hasta el castillo de Chinon, donde debe entrevistarse con Carlos, el Delfín de Francia, que aún no ha sido coronado rey, ya que la ciudad de Reims está en manos de los ingleses. Juana logra que el Delfín le proporcione tropas para romper el asedio de Orleáns. La doncella guerrera conduce a los franceses a la victoria. Una vez liberada Reims, el Delfín es proclamado rey con el nombre de Carlos VII. Durante una campaña militar para liberar París, Juana es capturada por los borgoñones, que la entregan a los ingleses a cambio de dinero. Acusada de brujería y herejía, es condenada por un tribunal religioso, afín a Inglaterra, a morir quemada en la hoguera (1431). Tenía sólo 19 años. En 1920, la Iglesia Católica la canonizó.
http://www.bajartotal.net/online-movie/juana-de-arco-1999-online-latino.html
Comentario: Apasionante película, útil para conocer las luchas de poder en el medievo, la importancia de la iglesia o las batallas medievales. Sólo hay pequeñas modificaciones sobre la historia original, se mantiene lo sustancial. Excelente las interpretaciones, sobretodo la interpretación de la protagonista, al mostrar el lado humano del personaje. Quizás un poco largo el juicio del final.
TITULO ORIGINAL : EL SEÑOR DE LA GUERRA
AÑO 1965
PAÍS EE.UU
DIRECTOR Franklin J. Schaffner
DURACIÓN: 120 min
Sipnosis La cinta ha sido reconocida como una de las que con mayor fidelidad ha retratado el ambiente de la Edad Media. Concretamente del siglo XI. La historia gira en torno a la relación entre la población celta que ocupa la zona y los normandos, que la dominan militarmente desde el siglo anterior. Ambos sufren ataques de los frisios, que procedentes de lo que hoy son los Paises Bajos, rapiñaban la costa francesa con demasiada frecuencia. Y es en ese convulso mundo donde Franklin J. Schaffner sitúa una historia pasional que empieza como un sórdido asunto de deseo apoyado en el derecho feudal de la “prima notte” (también conocido como “derecho de pernada”), y termina como un amor correspondido y que deparará a sus protagonistas amargos sinsabores.:
Comentario: Es muy didáctico para entender las relaciones feudo vasalláticas y las diferencias entre los estamentos. Durante el asedio podemos ver el uso de varias armas de asedio. Las escenas que selecciono debajo reflejan esto, además incluyen preguntas para responder en clase. Existe un debate historiográfico sobre el derecho de pernada medieval, parece ser mucho menos frecuente de lo que se pensó en un primer momento. Independientemente de su mayor o menor difusión se trata del derecho feudal más escandaloso, manifestación de las profundas diferencias sociales de la época.
TITULO ORIGINAL :"braveheart" (CORAZÓN VALIENTE)
Director: Mel Gibson
Año : 1995
Productora: Twuentieht Century Fox
| Añadir leyenda |
Sipnosis : William Wallace es hijo de un campesino escocés con tierras propias que desde su más tierna infancia aprende a no confiar en los ingleses. La muerte de su padre a manos de estos marcará su vida pero el pasar su infancia con un tío suyo, monje, le convierte en un hombre de paz. Aún así, cuando pasados unos años regrese a su tierra y se case, el asesinato de su joven esposa desatará la ira del protagonista, que asumirá el mando de la lucha contra Inglaterra de una forma sanguinaria y eficaz.
El objetivo de Wallace será lograr la unidad nacional de Escocia para echar fuera al enemigo y permitir que los escoceses se gobiernen a sí mismos sin mediación de Eduardo I de Inglaterra. Estará a punto de lograrlo de no ser por la codicia de algunos nobles, y la cobardía de otros, que le abandonarán en el momento clave, y organizarán su captura. Así, traicionado y derrotado, ni siquiera el amor de la princesa de Inglaterra le salvará de su ejecución. Pero el espíritu de Wallace no morirá con él..
Comentario: Una película muy emotiva sobre la edad media. La buena ambientación histórica, no ha de hacernos olvidar los errores y anacronismos que aparecen, y que contradicen la poca información que se conserva. Pese a eso es muy recomendable, para mí es una de las mejores películas de la historia. La recomendación a mayores de 18 años se debe a la escenas de violencia, son algo duras (sobre todo al final).
me gusto esta película porque se trata de una guerra por las leyes de cada uno vi el señor de la guerra quisiera ver mas películas así.
ResponderEliminar